Aparaty Bielsko-Biała

Opis oferty

Witam serdecznie,
Sprzedam fajny sprzęt, stan b. dobry. Poniżej kilka opinii innych zadowolonych użytkowników i konkrety dot jakości lustrzanki.

5/5 Wystawiono 6 lat temu
Jeśli ktoś jest zwolennikiem wizjera optycznego i nie zależy mu na szybkim autofocusie w trybie LIVE VIEW, powinien kupić Canona lub Nikona.
Jeśli nie, polecam SLT-A65.

Oto zalety SLT-A65 w porównaniu do innych konkurencyjnych lustrzanek Canon lub Nikon:
1. Elektroniczny wizjer dzięki czemu:
- jest podgląd ekspozycji, czyli widać od razu jak aparat ustawił światło
- jest podgląd 4. Stabilizacja w korpusie, czyli niezależnie od podpiętego obiektywu jest zawsze stabilizacja. Można podpiąć np. stare Minolty.
5. Dźwięk stereo na filmach, konkurencja dopiero od niedawna zaczęła stosować 2 mikrofony.
6. Przełączanie między wizjerem a ekranikiem odbywa się automatycznie, u konkurencji ręcznie.
7. Ekranik odchylany, u konkurencji część modeli nie ma np. D7000, D7100, D3300. Zrobienie zdjęcia np. kwiatka od dołu be odchylanego ekranu to niezła gimnastyka, a czasem wręcz jest to niemożliwe.
8. Bardzo wygodny uchwyt, jak dla mnie lepszy niż w Nikonie czy Canonie

Wracając jeszcze do wizjera, jest on bardzo duży, mniej więcej taki jak w topowych "lustrach" Canon czy Nikon.
Do tego ma wysoką rozdz. około 2.3Mpix i jest to OLED.

Z ciekawych funkcji to np.:
- Multi Frame Noise Reduction
- auto panorama
- automatyczne HDR-y

Aparat ma bardzo szybką lampę błyskową, jeśli nie włączymy redukcji czerwonych oczu (daje ona kilka przedbłysków)
lampa błyska co około 0.8s. zrobionego zdjęcia (użytkownicy Canonów i Nikonów muszą po każdym zdjęciu odrywać głowę
od wizjera i patrzeć na ekranik czy zdjęcie wyszło tak jak trzeba czy nie)
- można przez wizjer obsługiwać całe menu, przeglądać zdjęcia itd.
- w wizjerze jest poziomica, histogram, lupa ostrości, świetna funkcja FOCUS PEAKING
- przez wizjer można filmować
2. Auto Focus tak samo szybki przez wizjer jak i przez ekranik. W tradycyjnych lustrzankach przez wizjer jest detekcja fazy, czyli czas nastawiania focusa rzędu 0.15-0.30s, a przez ekranik detekcja kontrastu, czas focusa powyżej 1s !!! Tak samo wolny jest focus na filmach, a w Sony i tu i tam focus "idzie jak burza"
3. Sony robi do 10 zdjęć na sekundę w pełnej 24Mpix rozdzielczości, konkurencyjne Canony czy Nikony robią około 5 zdjęć.

5/5 Wystawiono 3 lata temu
Długo jeszcze zanim konkurencja dogoni Sony. Nowe technologie zastosowane w tych lustrzankach pozostawiło Nikona Canona a nawet Pentaxa w tyle.
Sony A65 to lustro którym można się cieszyć za każdym pstryknięciem. Polecam każdemu niezdecydowanemu. Powiem szczerze, ze kilka dni temu zakupiłem nowszy model - A68 i prawdę mówiąc lepiej jednak robi mi się zdjęcia A65 - a rezultat końcowy czyli zdjęcie i tu i tu jest na tak samo bardzo wysokim poziomie.


5/5 Wystawiono 4 lata temu
Z wszystkich lustrzanek Sony wybrałbym tą czyli A65 - A68. (pomijam A77 II drugą wersję bo nie miałem jej w rękach).
A 65 to sprzęt godny uwagi i posiadania. mam ją od 3 lat i mimo,ze nie jest moim jedynym aparatem , to właśnie ten model najlepiej leży mi w ręku i strzela najlepsze foty i co ciekawe nawet z kitowym obiektywem. Ci którzy dodaja tu niepochlebne opinie to albo konkurencja, albo ignoranci którzy nie maja pojęcia o zdjęciach.
Nie będę wymieniał jej zalet bo musiałbym spędzić tu wiele godzin. Mogę powiedzieć tylko tyle ,że jest to sprzęt dla kogoś kto chce naprawdę podejść do zdjęć jak najbardziej poważnie i mieć z tego duzo radości, bo sprawdzi się ona i w rękach zaawansowanego amatora jaki niedoświadczonego laika który robił zdjęcia dotychczas zwykłym kompaktem. Bardzo polecam sprzęt. Ta lustrzanka się nie zestarzeje jeszcze przez dłuuugie lata.